中国和日本的文化差距,对拳击不同态度能得到答案

电影中的两位主角,一位是打MMA赚钱挽救破产边缘家庭的物理老师,一位是赚钱照顾战友遗孀的前美国战斗英雄。两人是亲兄弟,却不得不在八角笼内以毁灭的姿态拼的你死我活。

过程是残忍暴力的,但他们的目的却是如此单纯,甚至称得上伟大。

野蛮的定义是蒙昧不开化。与“文明”相对。蛮横霸道,不讲道理。

如果这种行为与行动的意义被冠以蒙昧与不讲理的帽子,或许是对人这种感情动物最大的亵渎。

在日本动漫史上有一个永恒的经典角色,这个角色影响了几代日本青年人。50余年过去了,他的地位依旧无人撼动。没错,是那位“尽情地燃烧自己的生命最后化为雪白的灰烬”的铁拳浪子—《明日之丈》主角矢吹丈。

丈不断地挑战更强大的敌人,把自己的一生都献给了拳击,直至最后死在与世界冠军碰撞的擂台上。

当代日本漫画大师几乎都深受这部漫画的影响,甚至其中不少是因为这部漫画走上了这条道路,造就了漫画大国的世界地位,同时也成为60 70年代日本青年的精神与文化的符号。

日本民众为《明日之丈》角色举办葬礼

在漫画中,丈喜欢那种不顾死活地互相吞噬的充实感,不管是平时生活中还是在擂台上,他都充满着原始的野性,这也是他在拳击界最强大的武器之一。

然而这样的他,却对叶子说出“把生命燃烧殆尽,只剩下雪白的灰”这种充满理想主义的话。

这是理想主义和原始野性在丈这一个体上达成了统一,是对人类精神意义的另一种虔诚的诠释。

拳王泰森说过:“很多人不懂格斗的这一点,它不仅仅是身体的力量,身体只占15%,85%取决于精神力量。”

人活着不就两个选择:止步不前或奋勇反抗。拳击和MMA这项看似野蛮血腥的运动正是在充分诠释后一种选择。

所以说,拳击与MMA这些运动给了人一个重新选择的机会,一个打破社会固态阶级的机会。

2

往期留言中,有一条留言我印象深刻:

每个人都犯过错误,但打拳的真不能称为英雄吗?

我曾经在文中写过:现代拳击的商业体系高度发达,拳击手影响力大,所以自一战起拳击比赛时刻与战争,国家荣誉,种族、宗教等符号挂上钩。

上个世纪30年代,美国人乔·路易斯和德国人马克思·施梅林的故事。这是自由主义反抗纳粹主义的一场拳赛;帕奎奥的比赛令恐怖分子提出与政府停战交火七个小时;拳王阿里为了民族和宗教一辈子做了无数“荒唐”的事情;巴拿马这个国家的知名竟然因为一名叫做罗伯特·杜兰的拳手。

当今爱尔兰的民族英雄又是谁?一个“满足点炮”的MMA运动员.......他的老对手,一个脸上有着一条刀疤的光头,正在为祖国的孩子们教育奔走尽心。

他们的成就是无数欣赏他们的人给予的。

我们可以理解那些理着鲨鱼头,身上布满纹身的暴力崇尚者对这项运动的痴迷,可那些衣冠楚楚的文化人,社会精英分子对野蛮血腥的运动因何如此狂热?

人类对真善美的英雄崇拜源自于基因,拳击和MMA这项运动是个人英雄的淬炼场。

拳击和MMA这些运动让人们看到了英雄,那种纯粹的工作与纯粹的目的打动并激励了他们。

他们使得英雄这个词汇不再是政客的谎言,而是真实可摸到的肉身。有血有肉,有缺点有优点,可爱而又迷人。

3

闺蜜问道:为什么选择死亡,难道不打不行吗?

谁又想去死,活着多美好,但意外很难预料。这也是最糟糕的一个结果。

残酷时时刻刻都在发生,但每位拳手都不想后退一步,我相信他们每个人都有非打不可的理由。最纯粹的是金钱,地位。但为了理想,良心,爱心,尊严,生命意义去战斗的并不在少数。

每位拳手都承认并肩负这份风险。他们学问不高,但在这项运动中了解到自己奋斗的目的与意义。

之前看过一个新闻:英国有位拳击手自2006年出道以来,连续输了50场比赛,屡败屡战甚至被评为“英国最差拳击手”,12年来他打拳的动力又是什么?

试问,真正野蛮的人,是那些做着看似野蛮事情的人吗?

最后:

提到拳击死亡事件,这是个需要直视的问题,所以我查阅了大量外国统计资料。

在对比大多数资料后,选取了两份记载死亡案例最多的资料:

美国国家医学图书馆 国立卫生研究院统计:发现从1950年到2007年,有339人死于拳击比赛中的头部受伤。(其中包含不是正规比赛中死亡记录,如地下酒吧等)

另一份是Velazquez系列:从1998年至2011年,有60名与职业拳击比赛相关的死亡人数。(我们排除了业余比赛和异常值,例如训练期间的事故,心脏病发作等。)

对此你怎么看?返回搜狐,查看更多

Copyright © 2088 2020世界杯|世界杯决赛视频|维博塔尼世界杯绿色生态站|vibotani.com All Rights Reserved.
友情链接